Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/8491 E., 2024/1524 K.

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1078 E., 2022/1037 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 3. İş Mahkemesi
SAYISI : 2015/321 E., 2020/370 K.
Taraflar arasında iş kazasından kaynaklı maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabul ve kısmen reddine karar verilmiştir.
Kararın davalılardan ... Sigorta A.Ş., ... ve ... İnşaat Taah. Nak.Peyz.Tem. Pet. Asfalt Maden. Taş Ocağı İşlet. San. ve Tic. A.Ş. vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalılardan ... Sigorta A.Ş., ... ve ... İnşaat Taah. Nak.Peyz.Tem. Pet. Asfalt Maden. Taş Ocağı İşlet. San ve Tic A.Ş. vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... temizlik işyerinde alışmakta olduğu sırada davalılardan ...'ya ait, davalı ... sevk ve idaresindeki ve davalı ... tarafından sigortalanmış ... plakalı aracın çarpması sonucunda yaralandığını, % 17 oranında iş göremezliğe uğradığını, kaza sırasındaki net maaşının 1.300,00 TL olduğunu, yemek ve yol sosyal haklarının olduğunu, iş kazasıda...