Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/8604 E., 2024/5080 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/3574 E., 2022/401 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 12. İş Mahkemesi
SAYISI : 2012/163 E., 2021/641 K.
Taraflar arasındaki maddi ve manevi tazminat istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili özetle: Müvekkilinin davalının iş yerinde inşaat ustası olarak çalıştığını, 13.01.2012 tarihinde davalının müteahhidi olduğu inşaatın kalıp işleri ile uğraştığı sırada 3 metre yükseklikten düşerek sol ayak bileğinin kırılması sonucunda yaralandığını, iş kazasının meydana gelmesinde kusurun tamamen davalıya ait olup davalı işverenin iş güvenliğine ilişkin yükümlülüklerine aykırı davrandığını, kazadan sonra müvekkili ile ilgilenmediğini ve tedavi giderlerini karşılamadığını, hatta müvekkilin iş akdini haksız olarak sonlandırarak sosyal güvencesiz kalmasına neden olduğunu, müvekkilinin yapılan yarı ödemeler hariç net 3.000,00 TL...