Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/599 E., 2024/5114 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
9 Mayıs 2024
Esas No
2024/599
Karar No
2024/5114

Karar Özeti

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/67 E., 2023/196 K.
KARAR : Kısmen kabul
Taraflar arasındaki görülen rücuan tazminat istemli davadan dolayı verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı Kurum ve davalı ... Lojistik Ltd. Şti. vekilleri tarafından temyiz edilmekle, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı taraf vekili dava dilekçesinde özetle; "...müvekkili Kurum İzmir SGK İl Müdürlüğünün 1336200.35 sicil sayılı dosyasında işlem gören ... Dizel Otomotiv Nakliyat Petrol Ürün. San. ve Tic. Ltd. Şti.'ne ait işyeri çalışanı 3501021672058 sigorta sicil numaralı ... ...'ın 04.06.2009 tarihinde %37 oranında sürekli iş göremezliği ile sonuçlanan trafik - iş kazası geçirdiğini, davalılardan ... Loj. Ulus. Taş. San. Tic. Ltd. Şti.'nin Uşak Organize Sanayi Bölgesinde bozulan bir aracını tamir etmek üzere görevlendirilen kazazede sigortalı aracın tamirini bitirdikten sonra 04.06.2009 günü yine aynı şirkete ait ... ... ...'ün sevk ve idaresindeki 35 KSU 39 plakalı araç ile İzmir'e dönmek üzere yola çıktığını, Uşak - Manisa karayolunun 41 inci Km'de ... ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla