Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/9433 E., 2024/5303 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 14 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/9433
- Karar No
- 2024/5303
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1930 E., 2022/1285 K.
KARAR : Kısmen kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... İş Mahkemesi
SAYISI : 2015/136 E., 2020/704 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından tazminat istemi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabul ve kısmen reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar ve davalılardan ... vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının kısmen kabulü ile yeniden esas hakkında kısmen kabul ve kısmen redde dair karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacılar ve davalılardan ... vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne ve duruşmanın düzenlendiği 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 369 uncu maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hâllerden hiçbirine uymadığından, temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ve davalı vekilleri tarafından temyiz edilmek, davacılar vekili tarafından temyiz inclemesinin duruşmalı yapılması talep edilmekle beraber, miktar itibariyle duruşma isteminin reddine karar verilerek; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz...
SAYISI : 2020/1930 E., 2022/1285 K.
KARAR : Kısmen kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... İş Mahkemesi
SAYISI : 2015/136 E., 2020/704 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından tazminat istemi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabul ve kısmen reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar ve davalılardan ... vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının kısmen kabulü ile yeniden esas hakkında kısmen kabul ve kısmen redde dair karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacılar ve davalılardan ... vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne ve duruşmanın düzenlendiği 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 369 uncu maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hâllerden hiçbirine uymadığından, temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ve davalı vekilleri tarafından temyiz edilmek, davacılar vekili tarafından temyiz inclemesinin duruşmalı yapılması talep edilmekle beraber, miktar itibariyle duruşma isteminin reddine karar verilerek; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/11756 E., 2024/5301 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/10310 E., 2024/5305 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14104 E., 2024/5302 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/10308 E., 2024/5304 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/14399 E., 2024/5306 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/804 E., 2024/5300 K.14 Mayıs 2024