Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/9611 E., 2024/5079 K.

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1796 E., 2022/1600 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Denizli 3. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/358 E., 2022/366 K.
Taraflar arasındaki maddi ve manevi tazminat istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; müvekkili davacının davalıya bağlı Köşk İşletme Şefliğine bağlı Köşk/Ovaköy mahallesinde 16.02.2009 tarihinde geçirdiği iş kazası nedeniyle yaralandığını ve meslekte kazanma gücünü büyük ölçüde kaybettiği, kusurun davalı işverende olduğunu ileri sürerek geçici ve kalıcı iş göremezlikten kaynaklannan maddi tazminatın (belirsiz alacak) ve tam eda davası olarak manevi tazminatın dava dilekçesinde ayrıntılarını açıkladığı faizleriyle birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiş, daha sonra miktar yönünden ıslah dilekçesini sunmuştur.
II.