Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4382 E., 2024/5084 K.

MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1466 E., 2023/1059 K.
KARAR : Esastan red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Rize İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/80 E., 2021/222 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili, davacının 1973 doğumlu olup T.C. Milli Eğitim Bakanlığı Çıraklık Sözleşmesi Kapsamında 05.10.1990 tarihinden itibaren davalıya ait iş yerinde çalışmaları olduğunu, çalışmalarının resmi kayıtlarla ve tanık beyanlarıyla ispatlanacağını, ilgili yasalar gereği davacının çalışmalarının sigortalı hizmet sürelerinden sayılması gerektiğini, o dönemde söz konusu çalışmaların sigortalı gösterilmediğinden dava açılması gereği doğduğunu belirterek davacının yasal koşullarının oluştuğunu 05.10.1990 - 04.11.1990 tarihleri arasında çalışmışlığının ve sigortalılığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II.