Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/10031 E., 2024/1529 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/66 E., 2023/172 K.
DAVA TARİHİ : 10.05.2019
HÜKÜM/KARAR : Kısmen kabul
Taraflar arasındaki iş kazasından tazminat istemi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Dairemizce davacılar vekilinin temyiz başvurusu nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen kararın ortadan kaldırılarak İlk Derece Mahkemesince verilen karar bozulmuştur.
İlk Derece Mahkemesince bozma ilamına uyularak yapılan yargılama neticesinde davanın kısmen kabul ve kısmen reddine karar verilmiştir.
Karar davalılardan ... Elektrik Dağıtım A.Ş. ve ... Enerji Dağ. ve Per. Sat. Hiz. A.Ş. vekilleri tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: 6100 sayılı HMK’nun 110 uncu maddesi kapsamında dava yığılması (objektif dava birleşmesi) kapsamında her bir talebin ayrı bir dava olduğu ve ayrı ayrı hüküm ve sonuç doğuracağı açıktır.
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Öte yandan Bölge Adliye Mahkemelerinin istinaf başvuruları hakkında 353/1-b/1.maddesi kapsamında vermiş olduğu başvuruların esastan reddine ilişkin kararların temyiz incelemesi üzerine Yargıtay incelemesinde ortadan kaldırılarak...