Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/4889 E., 2024/1281 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/709 Esas, 2022/656 Karar
DAVALILAR : 1....
2.Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü
3.Nene Lazım Tekstil Ayakkabı Çanta Hediyelik Eşya Restaurant Elektronik Prodüksiyon Reklam Veteriner Hizmetleri Matbaa
İmalat İth. San. ve Tic. Ltd. Şti.
FER'İ MÜDAHİL : ...
DAVA TARİHİ :
HÜKÜM : Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2019/500 E., 2020/184 K.
Taraflar arasındaki şirket hisse devrinin tespiti, sicile tescil ve ilanı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 ... maddeleri uyarınca yapılan incelemede; Ankara 63. Noterliğinin 03.10.2017 tarih 34964 yevmiye numaralı ihtarnamesinin tebliğ şerhinin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.