Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/10040 E., 2024/10789 K.

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/304 E., 2023/1077 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Zonguldak 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/191 E., 2022/12 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
Davacı ...'in UYAP sisteminden alınan nüfus kayıt örneğine göre İlk Derece Mahkemesince verilen karar tarihinden sonra istinaf incelemesi sırasında 21.02.2022 tarihinde vefat ettiği, bu kapsamda davacı asılın ölümüyle vekil ile arasındaki vekalet ilişkisi sona erdiği halde Bölge Adliye Mahkemesi kararının tebliğinin vekile yapıldığı, dosya kapsamında bulunan Av. ...'a davacı mirasçıları tarafından bu davanın açılmasından çok önce çıkarılmış 30.12.2013 tarihli vekaletnamenin mirasçıların bu dosya ile ilgili olarak davacı vekilini görevlendirdiği yönünde değerlendirilemeyeceği anlaşılmıştır.
Bu itibarla;
1. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 77 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca işlem yapılarak
a) Davacı mirasçılarının davacı asil tarafından görevlendirilmiş olan vekili vekilleri olarak görevlendirip görevlendirmemiş olduklarının tespiti açısından öncelikle davacı vekiline mirasçıların vekaletlerini ibraz etmek üzere kesin süre verilmesi,
b) Vekâletnameler sunulmaz ise Bölge Adliye Mahkemesi kararının mirasçılara tebliğ edilmesi,
Bu kapsamda vekaletnamelerin varlığı halinde vekaletnamelerin, yokluğu halinde ise mirasçılara yapılan tebligat parçalarının dosyaya...