Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/8976 E., 2024/10779 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 11 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/8976
- Karar No
- 2024/10779
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2549 E., 2024/438 K.
KARAR : Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kozan 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2019/249 E., 2020/172 K.
Taraflar arasındaki Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun ve aylığa hak kazandığının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulüne, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, Tarım Bağ-Kur talebi hakkında dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına, aylık bağlanması talebi yönünden davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, davacının 2003 yılından bu yana herhangi bir işverene bağlı olmaksızın kendisine ve ailesine ait veya kiralamak suretiyle yararlandığı tarım arazilerden elde ettiği ürünleri yine kendi hesabına satarak geçimini sağladığını, Bağ-Kur sigortalısı olduğunu, eksik günleri olmaması ve yaşını doldurmuş olması sebebiyle Kuruma başvuruda bulunduğunu, toplu ödemeler ve prim günleri nazara alınmaksızın emeklilik talebinin reddedildiğini, Kurumun ret kararının geçerli...
SAYISI : 2021/2549 E., 2024/438 K.
KARAR : Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kozan 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2019/249 E., 2020/172 K.
Taraflar arasındaki Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun ve aylığa hak kazandığının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulüne, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, Tarım Bağ-Kur talebi hakkında dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına, aylık bağlanması talebi yönünden davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, davacının 2003 yılından bu yana herhangi bir işverene bağlı olmaksızın kendisine ve ailesine ait veya kiralamak suretiyle yararlandığı tarım arazilerden elde ettiği ürünleri yine kendi hesabına satarak geçimini sağladığını, Bağ-Kur sigortalısı olduğunu, eksik günleri olmaması ve yaşını doldurmuş olması sebebiyle Kuruma başvuruda bulunduğunu, toplu ödemeler ve prim günleri nazara alınmaksızın emeklilik talebinin reddedildiğini, Kurumun ret kararının geçerli...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/10377 E., 2024/10853 K.11 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/10040 E., 2024/10789 K.11 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/10891 E., 2024/10786 K.11 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/9129 E., 2024/10778 K.11 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/9094 E., 2024/10777 K.11 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/10133 E., 2024/10775 K.11 Kasım 2024