Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/10075 E., 2024/1083 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2462 E., 2023/2155 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Çerkezköy İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/419 E., 2021/433 K.
Taraflar arasındaki meslekte kazanma gücü kaybı oranının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının geçirdiği iş kazası nedeniyle sürekli iş göremezlik oranının %50 olarak tespit edilerek bu oran üzerinden davacıya gelir bağlandığını, iş kazası nedeniyle açılan maddi ve manevi tazminat davasında, yargılama aşamasında işveren tarafından iş göremezlik oranına itiraz edilmesi üzerine Yüksek Sağlık Kurulunun oranı %25'e düşürdüğünü, bağlanan iş göremezlik gelirinin de düşürüldüğünü, ayrıca 31.581,72 TL'nin SGK tarafından yersiz ödeme olarak davacıdan talep edildiğini belirterek, talep sonucunda davacının maluliyetin tespiti ile maaşından kesintinin yapılmamasını, maaşının %50 maluliyet üzerinden aynen devamına, yersiz ödeme adı altında istenen...