Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/10236 E., 2024/2757 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2015/83 E., 2022/236 K.
KARAR : Kısmen kabul
Taraflar arasında görülen rücuan tazminat davasında davanın kabulüne dair verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, 05.01.2009 tarihli iş kazası sonucu vefat eden sigortalının hak sahiplerine bağlanan iş kazası ölüm geliri nedeniyle katlanılan toplam 101.360,06 TL Kurum zararından şimdilik 34.386,65 TL'nin tahsis ve onay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizleriyle davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı ... İnşaat Taah. Ltd. Şti vekili, davalı şirketin TOKİ'den ihaleyi alan diğer davalı ... Yapı ile imzalanan sözleşme ile Isparta İli, .... Mevkii ... konut inşaatın tünel kalıp betonarme kaba inşaatının yapım işini aldığını, ... ...'ın 2003 yılından itibaren, çeşitli tarihlerde müvekkili şirkette çalışmaya başladığını, son olarak 28.04.2008 tarihinde tekrar davalı ... İnşaat Taah. Ltd. Şti.