Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/10356 E., 2024/326 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2016/466 E., 2023/186 K.
KARAR : Davanın kabulüne
Taraflar arasında görülen prime esas kazancın tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın, taraf vekilleri tarafından temyizi neticesinde ilk kararın bozulması üzerine bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; davanın kısmen kabulüne dair verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı işverene ait 11030611.35 sicil nolu işyerinde 15.03.1995 tarihinde emekli olduğu 12.10.2005 tarihine kadar uluslar arası transport tır şoförü olarak çalıştığını, ayda garanti asgari ücret yanında gidilen ülkeye göre değişen döviz cinsinden sefer başına prim ödenen davacıya komple sefer yapması halinde sefer başına 450 Euro, dorse yapması halinde sefer başına 350 Euro sefer ücreti ödendiğini, davacının komple sefer yapması halinde ayda en az 2 komple sefer, dorse yapması halinde de ayda en az 3 dorse...