Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/10444 E., 2024/1131 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2957 E., 2023/1364 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 27. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/79 E., 2022/155 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ve davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili ve davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, SSK kapsamında 5238 günü olması ve 01.05.2015’ten itibaren yaşlılık aylığı bağlanmasından sonra dava dışı Mustafa Işıldak işyerinde geçen 01.04.2013-31.12.2103 tarihleri arasındaki 252 günün denetmen raporu ile iptal edilmesi sonucu aylıkların başlangıç tarihi itibari ile kesildiğini, aylığın iptali üzerine 553 gün askerlik borçlanması yaparak yeniden SSK kapsamında 01.05.2016 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı bağlanan davacının bu defa tahsis talep tarihinde Bağ-Kur borcunun varlığı gerekçe gösterilerek aylığının kesildiğini, ikinci tahsisin iptali sonucu...