Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/10506 E., 2024/231 K.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1588 E., 2023/1204 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 3. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/284 E., 2020/396 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasından yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının Hollanda'da çalışmaya başladığı 01.01.1988 tarihli çalışmanın Türkiye'de sigorta başlangıcı kabul edilerek 28.05.2020 tarihli talebine göre takip eden aydan itibaren yaşlılık aylığına hak kazandığının tespitini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı SGK vekili cevap dilekçesinde, davanın reddini savunmuştur.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile "davanın kabulüne, davacının sigortalılık başlangıç tarihinin 01.01.1988 tarihi olarak tespiti ile 28.05.2020 tarihli tahsis talebine itibaren takip eden ay başı 01.06.2020 tarihinden itibaren yaşlılık aylığına hak kazındığının tespitine" karar...