Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/10572 E., 2024/3042 K.

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1894 E., 2023/1677 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2017/347 E., 2023/23 K.
Taraflar arasındaki itirazın iptali ile icra inkar tazminatı istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; Kurum tarafından yetim aylığı almakta iken boşandığı eşiyle birlikte yaşadığı tespit edilen davalının bağlanan yetim aylığının 5510 sayılı Kanun'un 56/son fıkrası hükmü gereğince kesildiği, her ne kadar boşandığı eşiyle birlikte yaşamadığını iddia etmekte ise de Kurum denetmeni tarafından yapılan araştırma neticesi düzenlenen 29.05.2012 tarihli A.K./112 sayılı raporda belirtilen hususlar gereğince davalının boşandığı eşi ile birlikte yaşadığının tespit edildiğini, davalıya ödenen bu yersiz ödemenin tahsili için Antalya 8. İcra Müdürlüğünün 2013/10717 E.