Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/10688 E., 2024/1757 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/10688
- Karar No
- 2024/1757
Karar Özeti
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1517 E., 2023/1722 K.
KARAR : Esastan red
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 9. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/199 E., 2022/125 K.
Taraflar arasındaki prime esas kazancın eksik bildirilmesine dayalı yersiz sigorta prim teşviği tahakkukuna ilişkin Kurum işleminin iptali davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı Kurum tarafından davacı şirkete gönderilen 17.07.2019 gün 30711655 sayılı 10.399,59 TL asıl 4.099,57 TL gecikme zammı ve gecikme cezası olmak üzere toplam 14.499,16 TL tutarındaki "Yersiz yararlanılan sigorta primi teşviği" konulu yazı ile davacı ... Tic. A.Ş.’ne ait Çağlayan Mah. Tekelioğlu Cad. 1979. Sok. ... AVM No:74 Muratpaşa ... adresinde bulunan işyerinde Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı Rehberlik ve Teftiş Başkanlığı ...
SAYISI : 2023/1517 E., 2023/1722 K.
KARAR : Esastan red
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 9. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/199 E., 2022/125 K.
Taraflar arasındaki prime esas kazancın eksik bildirilmesine dayalı yersiz sigorta prim teşviği tahakkukuna ilişkin Kurum işleminin iptali davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı Kurum tarafından davacı şirkete gönderilen 17.07.2019 gün 30711655 sayılı 10.399,59 TL asıl 4.099,57 TL gecikme zammı ve gecikme cezası olmak üzere toplam 14.499,16 TL tutarındaki "Yersiz yararlanılan sigorta primi teşviği" konulu yazı ile davacı ... Tic. A.Ş.’ne ait Çağlayan Mah. Tekelioğlu Cad. 1979. Sok. ... AVM No:74 Muratpaşa ... adresinde bulunan işyerinde Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı Rehberlik ve Teftiş Başkanlığı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/12655 E., 2024/1807 K.26 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/22 E., 2024/1763 K.26 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/66 E., 2024/1759 K.26 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/6582 E., 2024/1240 K.26 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/6996 E., 2024/1238 K.26 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/1209 E., 2024/1231 K.26 Şubat 2024