Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/10693 E., 2024/1163 K.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1561 E., 2023/1472 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 9. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/248 E., 2022/142 K.
Taraflar arasındaki davacının davalı işveren yanında geçen çalışmalarının 5953 sayılı Basın İş Kanunu kapsamında geçtiğinin tespiti ve buna göre itibari hizmet sürelerinin ve fiili hizmet zammı süresinin tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekilleri tarafından, istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince bu davalılar vekillerinin başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 18.07.2000 tarihinden 21.12.2009 tarihine kadar davalı işyerinde 5953 sayılı Basın Kanunu kapsamında muhabir olarak çalıştığını, 01.07.2004-30.09.2008 tarihleri arasındaki sigorta primlerinin 5510 sayılı Kanunun 40 ncı maddesinin 9 uncu fıkrasına göre yıpranma payı (fiili hizmet zammı) ile birlikte yatırıldığını, buna karşılık 18.07.2000-01.07.2004 tarihleri arasındaki primlerinin 5510 sayılı kanunun 40 ncı maddesine uygun yatırılmadığını ve normal işçi olarak kayda...