Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/7498 E., 2024/1161 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/436 E., 2023/260 K.
KARAR : Kısmen kabul
Taraflar arasında görülen ve eksik hesaplandığı iddiası ile yaşlılık aylığı miktarının yeniden tespiti ve fark aylıkların davalı Kurumdan tahsili davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece, bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne dair, karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, davacı ve davalı Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, dava dilekçesi ile özetle; davacının 17.01.1966 doğumlu olup Bogensbergergasse 7/18 2560 Berndorf/Avusturya'da ikamet ettiğini, davalı Kurumda 01.05.1981 başlangıç tarihi itibariyle 340013981450 sigorta nosu ile tescili yapıldığı ve 488 gün prim ödediğini daha sonra yurt dışında çalıştığını, davacının 25.08.2009 tarihinde yurt dışı borçlanma dilekçesi verdiğini bunun sonucunda 4900 gün için 54.880,00 TL günlüğü 13,20 TL'den 04.09.2009 tarihinde ödeme yaptığını, bunun sonucunda 5381 prim günü olduğunu, davacının 10.09.2009 tarihinde emeklilik tahsis talebinde bulunduğu, davacıya bağlanan yaşlılık aylığının düşük olduğundan Kuruma müracaat ettiğini 26.04.2010 tarihinde yapılan düzeltme ile yeterli bir...