Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/10731 E., 2024/333 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/71 E., 2022/73 K.
DAHİLİ DAVALI : Akdağlar Madencilik San.ve Tic. Ltd. Şti.
KARAR : Kabul
Taraflar arasında görülen hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyizi neticesinde Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın davalı şirket ve davalı Kurum yönümden kabulüne, davalılar ... ve ... yönünden davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı bir kısım davalılar vekili, dahili davalı şirket tasfiye memuru ve davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalılara ait ..... Madencilik San. Tic. Ltd. Şti isimli şirkette .... sigorta sicil numarası ile 14.07.1986'dan 1997 yılı sonuna kadar askerlik dönemi hariç olmak üzere (1987-1989 yılları) kesintisiz olarak çalıştığını, davacının emekli olabilmek için davalı Kuruma müracaat ettiğinde emeklilik süresinin dolmadığı, primlerinin yeterli olmadığının kendisine bildirildiğini, daha sonra yaptığı araştırma neticesinde davalılar tarafından kendisinin sigortalı gösterildiğini ancak...