Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/10787 E., 2024/3963 K.

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1300 E., 2023/164 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bartın 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2019/231 E., 2020/332 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama neticesinde İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının davacı vekilinin istinafı üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf isteminin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar davacı vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin 2 4730 01 01 1014653 074 01-31 sicil numaralı işyeriyle ilgili Bartın Çalışma ve İş Kurumu İl Müdürlüğünün 11.01.2019 tarih ve 816755 sayılı yazısı ile intikal eden Ankara Rehberlik ve Teftiş Başkanlığının 22.02.2018/-İNÇ-2 tarih ve nolu yazısına istinaden işyerindeki 6 çalışanın 2017/02-03-04-05-06-07-08-09-10-11, 2018/01- 02- 03- 04- 05- 06- 07- 08 aylarına ilişkin fazla çalışma ücretlerinin Spek brüt tutarlarında gösterilmemesi sebebiyle 5510 sayılı Kanun kapsamında 21.01.2019 tarihli belge isteme yazısına istinaden 21.03.2019 tarihinde 12.782,96 TL resen prim tahakkuku ettirildiğini, taraflarınca SGK Başkanlığı...