Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/10791 E., 2024/5162 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2021/110 E., 2022/197 K.
KARAR : Kısmen kabul
Taraflar arasındaki itibari hizmet süresi tespiti ve fiili hizmet süresi zammı istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından temyizi üzerine, 21.Hukuk Dairesince bozulmuş, bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde davanı kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından temyizi üzerine bozulmuş, bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, müvekkilinin 08.08.2002-31.12.2009 tarihleri arasında davalı Fergün Denizcilik Ltd. Şti.'ye ait Taşucu-Kıbrıs arasında ... yapan gemilerde çalıştığını, bildirilmeyen hizmet sürelerinin ve bu iş yerinde geçen tüm çalışmalarına itibari hizmet süresi verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı işveren vekili, davacının hizmetlerinin usulüne uygun şekilde tam ve süresinde bildirildiğini, davanın haksız ve mesnetsiz olduğunu belirterek reddini savunmuştur.