Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/11181 E., 2024/8913 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/147 E., 2023/439 K.
KARAR : Kısmen kabul
Taraflar arasında görülen asıl alacak birleşen tespit davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, (Kapatılan) 21. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; asıl davanın kabulüne, birleşen davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı SGK Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili asıl dava dilekçesinde özetle; davacının “... ve Dekorasyon Limited Şirketi" unvanlı şirkete ortak olması nedeniyle Kurumca resen 02.04.2009-28.02.2011 tarihleri arasında Bağ-kur'lu sayılması ile bu tarih aralığı için ödediği 7.614,05 TL ile 22.02.2013 tarihli tahsis talebi sonrasında 01.03.2013-06.05.2013 tarihleri arasında res’en tescil olunan Bağ-Kur sigortalılığı için ödediği 721,77 TL toplamı olan 8.335,82 TL’nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte Kurumdan tahsilini istemiş, birleşen dava dilekçesinde ise özetle; davacının 02.04.2009-28.02.2011 tarihleri arasında 5510 sayılı Kanun 4/a maddesi uyarınca sigortalı olduğunun tespiti ile Kurum’a 8.335,82 TL borcu bulunmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
II.