Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/11429 E., 2024/12701 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1171 E., 2023/1272 K.
KARAR : Kısmen kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bafra 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2019/200 E., 2019/783 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklı tazminat istemli davada Dairemizce verilen bozma kararına uyan esas hakkında karar veren Bölge Adliye Mahkemesince bozma ilamına uyarak davanın kısmen kabul ve kısmen reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacılar ve davalı ...Ş. vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmesi üzerine; 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
1.Davacılar vekili olarak görev yapan Av. ...'in UYAP kayıtlarına göre avukatlık mesleğinden ayrıldığına dair kayıt bulunduğu, ... hariç diğer davacıların ise hali hazırda vekalet görevini icra etmekte olan Av. ... ve Av. ...'u vekilleri olarak görevlendirdiklerini gösteren vekaletlerin dosya içerisinde bulunmadığu anlaşılmaktadır.
Ayrıca davalı ...'in Bafra Sulh Hukuk Mahkemesinin 20.09.2018 tarih ve 2018/1064 E- 1354 K sayılı ilamı ile kısıtlanmakla, vekili olarak görev yapan Av. ... ile vekalet ilişkisinin sona erdiği, kısıtlanma tarihinden sonra velisi olarak görevlendirilen ... ve ...'in anılan vekili kısıtlının vekili olarak görevlendirdiklerine dair vekaletin dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmaktadır.