Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
E. 2023/9576 • K. 2024/12687 • 10 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/83 E., 2021/700 K.
KARAR : Feragatten Ret
Taraflar arasındaki iş kazasından tazminat istemi davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairemizce verilen bozma kararına Mahkemece uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın feragatten reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararının davacı vekili tarafından temyiz edildiği anlaşılmakla; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili asıl dava dosyasının dava dilekçesinde özetle; davalı olarak ... Gıda San. ve Tic. A.Ş. ve yargılama sırasında ... Gıda San ve Ticaret A.Ş.'ye devrolan ... Hizmet Yemek ve Org Ltd Şti.'yi göstermek suretiyle; müvekkilinin davalıların işyerinde hizmet sözleşmesi gereğince İş Kanunun'a tabi statüde fabrika inşaatı işyerinde çalışmakta iken 02.02.2008 tarihinde rayından çıkan ağır demir kapının üzerine düşmesi suretiyle iş kazası geçirdiğini belirterek, 20.000,00 TL maddi tazminatın olay günü olan 02.02.2008 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, yargılamanın devamında maddi tazminat istemini neticeten 222.227,36 TL'ye artırarak ıslah etmiştir.
SAYISI : 2021/83 E., 2021/700 K.
KARAR : Feragatten Ret
Taraflar arasındaki iş kazasından tazminat istemi davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairemizce verilen bozma kararına Mahkemece uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın feragatten reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararının davacı vekili tarafından temyiz edildiği anlaşılmakla; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili asıl dava dosyasının dava dilekçesinde özetle; davalı olarak ... Gıda San. ve Tic. A.Ş. ve yargılama sırasında ... Gıda San ve Ticaret A.Ş.'ye devrolan ... Hizmet Yemek ve Org Ltd Şti.'yi göstermek suretiyle; müvekkilinin davalıların işyerinde hizmet sözleşmesi gereğince İş Kanunun'a tabi statüde fabrika inşaatı işyerinde çalışmakta iken 02.02.2008 tarihinde rayından çıkan ağır demir kapının üzerine düşmesi suretiyle iş kazası geçirdiğini belirterek, 20.000,00 TL maddi tazminatın olay günü olan 02.02.2008 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, yargılamanın devamında maddi tazminat istemini neticeten 222.227,36 TL'ye artırarak ıslah etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.