Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/11525 E., 2024/760 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/11525
- Karar No
- 2024/760
Karar Özeti
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1332 E., 2023/1905 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 9. İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/303 E., 2023/80 K.
Taraflar arasındaki sahte sigortalılık nedeniyle 23.01.2014 - 28.01.2015 tarihleri arasındaki çalışmaların iptaline dair kurum işleminin iptali ile hizmetlerin gerçek ve fiili olduğunun tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın dahili davalı ... Tekstil Konf. Dikiş Mak. Gıda. San. Tic. Ltd. Şti. vekili ve davalı SGK vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurularının ayrı ayrı esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, dahili davalı ... Tekstil Konf. Dikiş Mak. Gıda. San. Tic. Ltd. Şti. vekili ve davalı SGK vekili tarafından tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; aksi Kurum işleminin iptali ile davacının ....'e ait işyerinden bildirilip, davalı Kurum tarafından iptal edilen 23.01.2014 – 28.01.2015 tarihleri arasındaki çalışmalarının gerçek ve fiili olduğunun tespitini istemiştir.
II.
SAYISI : 2023/1332 E., 2023/1905 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 9. İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/303 E., 2023/80 K.
Taraflar arasındaki sahte sigortalılık nedeniyle 23.01.2014 - 28.01.2015 tarihleri arasındaki çalışmaların iptaline dair kurum işleminin iptali ile hizmetlerin gerçek ve fiili olduğunun tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın dahili davalı ... Tekstil Konf. Dikiş Mak. Gıda. San. Tic. Ltd. Şti. vekili ve davalı SGK vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurularının ayrı ayrı esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, dahili davalı ... Tekstil Konf. Dikiş Mak. Gıda. San. Tic. Ltd. Şti. vekili ve davalı SGK vekili tarafından tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; aksi Kurum işleminin iptali ile davacının ....'e ait işyerinden bildirilip, davalı Kurum tarafından iptal edilen 23.01.2014 – 28.01.2015 tarihleri arasındaki çalışmalarının gerçek ve fiili olduğunun tespitini istemiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/1912 E., 2024/487 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/439 E., 2024/485 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/399 E., 2024/802 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/21687 E., 2024/1225 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/37745 E., 2024/1223 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/21180 E., 2024/1353 K.6 Şubat 2024