Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/11652 E., 2024/109 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/509 E., 2023/210 K.
KARAR : Kısmen kabul
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen aylık miktarının yanlış hesaplandığı iddiası ile eksik ödenen aylıkların davalı Kurumdan tahsili davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, dairece İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne dair karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde ;davacının Almanya'da geçen hizmet süreleri için davalı Kurum nezdinde yurt dışı borçlanma talebinde bulunduğunu, talebe istinaden işlem yapan kurumun davacının 01.09.1984 tarihinden borçlanma yaptığı tarihe kadar geçen sürede aralıksız olarak yurt dışı çalışmaları mevcut olmasına karşın, 01.01.1993-31.12.1999 tarihleri arasındaki dönemin tescilini yapmaksızın 01.09.1984-31.12.1992 ve 01.01.2000-31.12.2005 tarihleri arasında geçen hizmetlerin tescilini yaparak davacıya yaşlılık aylığı bağlandığını, bu doğrultuda davacının yaşlılık aylığının hesaplanmasında hata yapıldığını, zira davalı kurumca 01.01.2000 tarihi ve sonrasındaki dönem yerine...