Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/9628 E., 2024/107 K.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/161 E., 2023/555 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/611 E., 2022/467 K.
Taraflar arasındaki geç ödenen yaşlılık aylığı farkına işleyen faiz alacağının davalı kurumdan tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine, dair karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacının istinaf isteminin esastan reddine dair, karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davacının 01.06.1996 tarihinde 5510 sayılı Kanun'un 4/a kapsamında emekli olduğunu ve kendisine, 01.06.1996 tarihli itibari ile 2/2006352 Tahsis no.su ile yaşlılık aylığı bağlandığını, ancak 1970-1996 yılları arasında pilot olarak geçen hizmetleri sebebiyle hak ettiği itibari hizmet sürelerini nazara almadan yaşlılık aylığını eksik bağladığını,yapılan başvuru sonucunda hata düzeltlierek 20.09.2021 tarihinden itibaren yeniden hesaplandığını ve maaşın yeni hesaplam üzerinden ödenmeye başlandığını, oluşan toplam 46.767.78 TL maaş farklarının 25.09.2021 tarihinde ödendiğini, ancak söz konusu maaş...