Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/11685 E., 2024/187 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/32 E., 2023/285 K.
KARAR : Kısmen kabul
Taraflar arasında Mahkemesinde görülen rücuan tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ... Giyim San. A.Ş. ünvanlı işyeri sigortalılarından ...'ın 09.09.2009 tarihinde geçirdiği iş kazası sonucu vefatı nedeniyle hak sahiplerine 36.407,41 TL tutarında ilk peşin değerli gelir bağlandığını beyanla kusur ve miktar yönünden fazlayı dava ve talep hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 15.993,12 TL'nin gelir onay tarihinden itibaren işleyen yasal faizi ile yargılama gideri ve avukatlık ücretinin de davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu kazada davalıların kusurlu olduklarına ilişkin kesinleşmiş herhangi bir mahkeme kararı bulunmadığını, dava dilekçesinde belirtilen ceza dosyasının henüz temyiz aşamasında olduğunu, bu davanın bekletici mesele yapılmasını...