Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/11692 E., 2024/10790 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 11 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/11692
- Karar No
- 2024/10790
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1873 E., 2023/1256 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Karaman 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/239 E., 2023/247 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının geçirdiği iş kazası nedeniyle parmaklarının koptuğunu, davalı işverenin gerekli önlemleri almaksızın davacının ağır bir şekilde yaralanmasına ve sonucunda da sürekli şekilde malul kalmasına sebep olduğunu, işverenin arabuluculuk sonucunda düzenlenen anlaşma belgesinin imtiyazlarından faydalanmak amacıyla baskı ve zorlama ile evrakların imzalanmasını sağladığını, düzenlenen arabuluculuk tutanağının kesin olarak hükümsüz olduğunu belirterek Karaman Arabuluculuk Bürosu 2021/304885 dosya numaralı arabuluculuk ihtiyari anlaşma evrakının iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davanın reddini istemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davacının davalıya ait işyerinde 09.07.2020-13.05.2022 tarihleri arasında çalıştığı, davacı ve davalı arasında düzenlenen 2021/304885 sayılı ve 30.11.2020 tarihli ihtiyari arabuluculuk ilk oturum tutanağına göre...
SAYISI : 2023/1873 E., 2023/1256 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Karaman 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/239 E., 2023/247 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının geçirdiği iş kazası nedeniyle parmaklarının koptuğunu, davalı işverenin gerekli önlemleri almaksızın davacının ağır bir şekilde yaralanmasına ve sonucunda da sürekli şekilde malul kalmasına sebep olduğunu, işverenin arabuluculuk sonucunda düzenlenen anlaşma belgesinin imtiyazlarından faydalanmak amacıyla baskı ve zorlama ile evrakların imzalanmasını sağladığını, düzenlenen arabuluculuk tutanağının kesin olarak hükümsüz olduğunu belirterek Karaman Arabuluculuk Bürosu 2021/304885 dosya numaralı arabuluculuk ihtiyari anlaşma evrakının iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davanın reddini istemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davacının davalıya ait işyerinde 09.07.2020-13.05.2022 tarihleri arasında çalıştığı, davacı ve davalı arasında düzenlenen 2021/304885 sayılı ve 30.11.2020 tarihli ihtiyari arabuluculuk ilk oturum tutanağına göre...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/13817 E., 2024/10870 K.11 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/8359 E., 2024/10783 K.11 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/9902 E., 2024/10797 K.11 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/9851 E., 2024/10787 K.11 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/13490 E., 2024/10825 K.11 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/8014 E., 2024/10795 K.11 Kasım 2024