Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/12075 E., 2024/769 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/245 E., 2022/177 K.
HÜKÜM/KARAR : Davanın açılmamış sayılmasına
Taraflar arasında görülen davacının maaşından Kurum tarafından yapılan kesintilerin kaldırılması ve kesintilerin iadesi davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vasisi tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı asil dava dilekçesinde özetle; üzerinde işyeri olduğundan %15 kesinti ile 2003 tarihinden itibaren yüksek faizle toplam 15.000,00 TL biriktiğini, Kanunun 2003’de çıktığını, kendisine hiçbir tebligat gelmediğini, 2003 yılında vasisi bulunduğunu, vasiliğinin kaldırıldığını, Samsun ve Bakırköy Akıl Hastanelerinde yatarak ve ayakta tedavi gördüğünü, raporlarının bulunduğunu ve mağdur olduğunu ileri sürerek, maaşından yapılan kesintinin durdurulmasını, borcunun bulunması halinde af nedeniyle faizlerin kaldırılıp taksitlendirilmesini istemiştir.
II.CEVAP
Davalı SGK Başkanlığı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesinin içeriğinin ve taleplerin tam olarak anlaşılamadığını, davacının fiili ehliyetinin olup olmadığının da sabit...