Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13786 E., 2024/767 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/366 E., 2023/800 K.
KARAR : Kısmen kabul
Taraflar arasında görülen sürekli iş göremezlik geliri bağlanmasının tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı ... Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 02.08.2000 tarihinde geçirdiği trafik iş kazası sonucu sürekli iş göremez duruma girdiğini, ... Rehberlik ve Teftiş Başkanlığınca düzenlenen 31.12.2007 tarihli raporla olayın iş kazası olduğunun kabulü ile davacıya 01.10.2008 tarihinden itibaren aylık bağlandığını, alınan tüm heyet raporlarında başkasının bakımına muhtaç kaydı bulunmasına rağmen %100 artış oranı uygulanamadığını ileri sürerek, sürekli iş göremezlik gelirinin %100 arttırılarak kaza tarihinden itibaren ödenmesi gerektiğinin tespitine, eksik ödenen aylıktan fazlaya dair hakları saklı tutularak şimdilik 3.000 TL’nin 02.08.2000 tarihinden itibaren faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
II.CEVAP
Davalı ...