Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/12089 E., 2024/98 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/12089
- Karar No
- 2024/98
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/829 E., 2020/656 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 8. İş Mahkemesi
SAYISI : 2014/2375 E., 2019/2 K.
Taraflar arasındaki kesinleşen mahkeme kararına dayalı olarak yaşlılık aylığı miktarının yeniden hesaplanması ile farklarının yasal faizi ile birlikte davalı Kurumdan tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalının istinaf isteminin esastan reddine dair karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesiyle, müvekkilinin ekli iş sözleşmesine istinaden 10.01.2001 tarihinden itibaren Pakistan Büyükelçiliğe ait işyerinde aylık 450 USD maaşla İngilizce öğretmeni olarak 4801022471999 SSK sicil numarası ile işe başladığını, aylık maaşının 2002 yılında 450 USD, 2003 yılı 10. ayından itibaren 575 USD, 2004 yılında 625 USD, 2005 yılı 9. ayına kadar 685 USD, 2005 yılı 9. ayından itibaren 760 USD, 2006 yılı 9. ayından itibaren 925 USD, 2007 yılı 11.
SAYISI : 2019/829 E., 2020/656 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 8. İş Mahkemesi
SAYISI : 2014/2375 E., 2019/2 K.
Taraflar arasındaki kesinleşen mahkeme kararına dayalı olarak yaşlılık aylığı miktarının yeniden hesaplanması ile farklarının yasal faizi ile birlikte davalı Kurumdan tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalının istinaf isteminin esastan reddine dair karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesiyle, müvekkilinin ekli iş sözleşmesine istinaden 10.01.2001 tarihinden itibaren Pakistan Büyükelçiliğe ait işyerinde aylık 450 USD maaşla İngilizce öğretmeni olarak 4801022471999 SSK sicil numarası ile işe başladığını, aylık maaşının 2002 yılında 450 USD, 2003 yılı 10. ayından itibaren 575 USD, 2004 yılında 625 USD, 2005 yılı 9. ayına kadar 685 USD, 2005 yılı 9. ayından itibaren 760 USD, 2006 yılı 9. ayından itibaren 925 USD, 2007 yılı 11.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13913 E., 2024/84 K.16 Ocak 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13922 E., 2024/83 K.16 Ocak 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13793 E., 2024/100 K.16 Ocak 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/6137 E., 2024/552 K.16 Ocak 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/6447 E., 2024/550 K.16 Ocak 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/5961 E., 2024/548 K.16 Ocak 2024