Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/12253 E., 2024/2529 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 11 Mart 2024
- Esas No
- 2023/12253
- Karar No
- 2024/2529
Karar Özeti
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/139 E., 2023/138 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret
Taraflar arasında idari para cezasının iptali davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; yargı yolunun caiz olmaması nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmiş ise de 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 369 nci maddesi uyarınca miktar itibariyle duruşma sınırı altında kaldığından isteğin reddine karar verildikten sonra, kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkette çalışmış olan.... isimli kişinin geçirdiğini iddia ettiği iş kazası sonucunda düzenlenen 23.01.2018 tarih ve 104603/04/İR/04 sayılı inceleme raporunda söz konusu işçinin işe giriş bildirgesinin zamanında verilmemesi gerekçesi ile 12.02.2018 tarih ve 70169403-1.969.361 sayılı, 12.02.2018 tarihli 70169403-1.966.467 sayılı 59,21 TL tutarlı, 04.05.2018 tarih ve 40106169.202.01.01-E3809508 sayılı 6.588,00 TL tutarlı cezalar ve idari işlemlerin düzenlendiğini, işlemin iptali için davalı kuruma dilekçe ile...
SAYISI : 2023/139 E., 2023/138 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret
Taraflar arasında idari para cezasının iptali davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; yargı yolunun caiz olmaması nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmiş ise de 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 369 nci maddesi uyarınca miktar itibariyle duruşma sınırı altında kaldığından isteğin reddine karar verildikten sonra, kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkette çalışmış olan.... isimli kişinin geçirdiğini iddia ettiği iş kazası sonucunda düzenlenen 23.01.2018 tarih ve 104603/04/İR/04 sayılı inceleme raporunda söz konusu işçinin işe giriş bildirgesinin zamanında verilmemesi gerekçesi ile 12.02.2018 tarih ve 70169403-1.969.361 sayılı, 12.02.2018 tarihli 70169403-1.966.467 sayılı 59,21 TL tutarlı, 04.05.2018 tarih ve 40106169.202.01.01-E3809508 sayılı 6.588,00 TL tutarlı cezalar ve idari işlemlerin düzenlendiğini, işlemin iptali için davalı kuruma dilekçe ile...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/689 E., 2024/1064 K.11 Mart 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/657 E., 2024/1062 K.11 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/678 E., 2024/1975 K.11 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/7167 E., 2024/2527 K.11 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/6464 E., 2024/2525 K.11 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/906 E., 2024/2489 K.11 Mart 2024