Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/12290 E., 2024/1428 K.

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2041 E., 2023/962 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Adana 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/233 E., 2022/329 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali ile ilaç bedelinin kurumca karşılanması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının kanser hastası olduğunu, "..." ticari isimli ilacı kullanmak zorunda olduğunu, kullanılan ilacın pahalı olduğunu, alım gücünü aştığını, ilaç bedelinin davalı Kurumca ödenmesi için davalı kuruma başvurulduğunu, davalı Kurumun ilacın ödeme listesinde yer almadığından ilacın bedelinin ödenemeyeceğine ilişkin cevap verdiğini, davaya konu ilacı karşılayacak ekonomik durumunun olmadığını belirterek "..." ticari isimli ilacın davalı Kurumda tedbiren karşılanmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı 29.9.2022 tarihli duruşmada davadan feragat etmiştir.
II.