Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/1255 E., 2024/5406 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1034 E., 2022/3738 K.
KARAR : Davacı yönünden kısmen kabul, Davalı yönünden esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 11. İş Mahkemesi
SAYISI : 2017/645 E., 2020/438 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, ilk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ve davalı ... Makine İnş. Tes. Elektrik Klima A.Ş. vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalının istinaf başvurusunun esastan reddine, davacı vekilinin istinaf başvurusunun kısmen kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili ve davalı ... Makine İnş. Tes. Elektrik Klima A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalı iş yerinde çalıştığı esnada 31.05.2013 tarihinde kağıt sarma makinesinin montajı yapılırken taşıyıcının kırılması neticesi ayağına demir düşmesi sonucunda baş parmağı dahil 3 parmağının koptuğunu, davalılar arasında asıl işveren alt işveren ilişkisi bulunduğunu belirterek 127.025,63 TL maddi tazminat ve 120.000 TL...