Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/12577 E., 2024/9302 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
1 Ekim 2024
Esas No
2023/12577
Karar No
2024/9302

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/449 E., 2023/528 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Adana 4. İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/802 E., 2020/276 K.
Taraflar arasındaki iş kazası nedeniyle tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı ve davalı ... Medikal Taah. İnş. A.Ş. vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince daval ... Medikal Taah. İnş. A.Ş. vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen kararın davacı ve davalı ... Medikal Taah. İnş. A.Ş. vekilleri tarafından temyizi üzerine karar Dairemizce davacı vekilinin istinaf talebi ile ilgili olumlu, olumsuz karar verilmediğinden bahisle bozulmuştur.
Bozma sonrasında yapılan yargılamada Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar davacı ve davalı ... Medikal Taah. İnş. A.Ş. vekilleri tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla