Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/4465 E., 2024/9871 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 6. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
1 Ekim 2024
Esas No
2024/4465
Karar No
2024/9871
Konu
Nitelikli yağma

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2024/61 E., 2024/234 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
KARAR : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İncelenmeden iade
Mudanya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 30.05.2024 tarihli ve 2024/61 Esas, 2024/234 Karar sayılı kararının sanık ve müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında 15.02.2012 tarihinde işlediği iddia edilen nitelikli yağma suçundan 18.05.2012 tarihinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiş, bu karar 10.12.2014 tarihinde kesinleşmiş ve denetim süresi içerisinde suç işlenmesi nedeniyle hüküm 30.05.2024 tarihinde açıklanmıştır ve bu hüküm suça sürüklenen çocuk ve müdafii tarafından temyiz edilmiştir.
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) hükmün açıklanması ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını düzenleyen 231 inci maddesinin beşinci fıkrasının son cümlesinde "Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, kurulan hükmün sanık hakkında bir hukukî sonuç doğurmamasını ifade eder." denilmektedir.
Kanun'un amir hükmü ve Yargıtayımızın istikrar bulmuş içtihatları uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları, nihai bir hüküm değil, asıl hükmü askıda bırakan itiraza tabi bir mahkeme kararıdır. Denetim süresinde kasıtlı bir suç işlenmediği (ya da denetim süresinde varsa öngörülen tedbirlere uyulduğu) takdirde, askıda olan mahkûmiyet hükmü hukuk aleminde neşv-ü nema bulmadan düşme kararı verilmesi gerekecektir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla