Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/12665 E., 2024/391 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/12665
- Karar No
- 2024/391
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/698 E., 2023/475 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Midyat 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2021/576 E., 2022/615 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti ve sigorta başlangıç tarihinin tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle 04.02.2010-09.01.2018 tarihleri arasındaki döneme yönelik olarak konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına, 28.11.2008-03.02.2010 tarihleri arasındaki döneme yönelik davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı ... tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf talebinin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, fer'i müdahil Kurum vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacının davalı apartman yönetimi nezdinde 28.11.2008-09.01.2018 tarihleri arasındaki hizmetlerinin tespiti ile sigorta başlangıç tarihinin 28.11.2008 tarihi olarak tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II.CEVAP
Davalı cevap dilekçesinde özetle; davanın hak düşürücü süre içerisinde açılmadığını, davacının kuruma bildirilmeyen çalışmalarının bulunmadığını beyanla davanın reddini...
SAYISI : 2023/698 E., 2023/475 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Midyat 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2021/576 E., 2022/615 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti ve sigorta başlangıç tarihinin tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle 04.02.2010-09.01.2018 tarihleri arasındaki döneme yönelik olarak konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına, 28.11.2008-03.02.2010 tarihleri arasındaki döneme yönelik davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı ... tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf talebinin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, fer'i müdahil Kurum vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacının davalı apartman yönetimi nezdinde 28.11.2008-09.01.2018 tarihleri arasındaki hizmetlerinin tespiti ile sigorta başlangıç tarihinin 28.11.2008 tarihi olarak tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II.CEVAP
Davalı cevap dilekçesinde özetle; davanın hak düşürücü süre içerisinde açılmadığını, davacının kuruma bildirilmeyen çalışmalarının bulunmadığını beyanla davanın reddini...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/5844 E., 2024/894 K.22 Ocak 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/3988 E., 2024/893 K.22 Ocak 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/4279 E., 2024/892 K.22 Ocak 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/10955 E., 2024/385 K.22 Ocak 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14110 E., 2024/362 K.22 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/11845 E., 2024/601 K.22 Ocak 2024