Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/10955 E., 2024/385 K.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/688 E., 2023/1455 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 12. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/29 E., 2022/339 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti ve sigorta başlangıç tarihinin tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili, davalı mirasçılar vekili ve fer'i müdahil Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf istemlerinin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı katılma yoluyla davacı vekili, davalı mirasçılar vekili ve fer'i müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalıların miras bırakanının iş yerinde 01.11.1979 - 30.06.1985, 15.01.1987 - 30.11.1988 tarihleri arasındaki hizmetlerinin tespiti ile 01.11.1979 tarihinin sigorta başlangıç tarihi olarak tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; hak düşürücü sürenin geçtiğini, davacının doğum tarihi göz önüne alındığında, 14 yaşında müvekkiline ait ayakkabı imalathanesinde makineci olarak çalışmasının mümkün olmadığını, müvekkiline ait...