Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/12949 E., 2024/1218 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 14 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/12949
- Karar No
- 2024/1218
Karar Özeti
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/594 E., 2023/38 K.
KARAR : Kısmen kabul
Taraflar arasında Mahkemesinde görülen rücuan tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; Kurum sigortalısı ......'in 02.10.2007 tarihinde geçirdiği iş kazası sonucu vefat etmesi nedeniyle hak sahiplerine toplamda 25.623,90 TL peşin sermaye değerli ölüm aylığı bağlanıp, 241,75 TL tutarında da cenaze yardımı yapıldığını, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla Kurum zararı olan 25.865,65 TL'den şimdilik 5.000,00 TL'nin bağlanan gelirlerin onay tarihi ile yapılan ödemelerin sarf ve tediye tarihlerinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, 19.01.2012 tarihli ıslah dilekçesiyle de; talep miktarını 14.399,24 TL ıslah ederek bu miktarın davalılardan ... Çelik San. ve Tic. Ltd. Şti.
SAYISI : 2019/594 E., 2023/38 K.
KARAR : Kısmen kabul
Taraflar arasında Mahkemesinde görülen rücuan tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; Kurum sigortalısı ......'in 02.10.2007 tarihinde geçirdiği iş kazası sonucu vefat etmesi nedeniyle hak sahiplerine toplamda 25.623,90 TL peşin sermaye değerli ölüm aylığı bağlanıp, 241,75 TL tutarında da cenaze yardımı yapıldığını, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla Kurum zararı olan 25.865,65 TL'den şimdilik 5.000,00 TL'nin bağlanan gelirlerin onay tarihi ile yapılan ödemelerin sarf ve tediye tarihlerinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, 19.01.2012 tarihli ıslah dilekçesiyle de; talep miktarını 14.399,24 TL ıslah ederek bu miktarın davalılardan ... Çelik San. ve Tic. Ltd. Şti.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/5057 E., 2024/1076 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/18019 E., 2024/2114 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13387 E., 2024/1219 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/13154 E., 2024/2010 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/12917 E., 2024/2009 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/13197 E., 2024/2008 K.14 Şubat 2024