Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/12969 E., 2024/9331 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 1 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/12969
- Karar No
- 2024/9331
Karar Özeti
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/9 E., 2023/229 K.
KARAR : Davanın açılmamış sayılmasına
Taraflar arasında Mahkemede görülen iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece verilen kararda direnilmesi üzerine Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca Direnme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Mahkeme gerekçeli kararının davalı Bakanlık vekiline 7201 sayılı Kanun'un 21 inci maddesine göre tebliğ edildiği, davalı şirket adına yapılan tebligatın ise Akdere Mah. 398. Cad. No: 68/B Mamak/Ankara adresinde aynı Kanun'un 35 inci maddesine göre tebliğ edildiği belirlenmiştir.
7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 11 inci maddesinde “Vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır. Vekil birden çok ise bunlardan birine tebligat yapılması yeterlidir.
SAYISI : 2022/9 E., 2023/229 K.
KARAR : Davanın açılmamış sayılmasına
Taraflar arasında Mahkemede görülen iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece verilen kararda direnilmesi üzerine Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca Direnme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Mahkeme gerekçeli kararının davalı Bakanlık vekiline 7201 sayılı Kanun'un 21 inci maddesine göre tebliğ edildiği, davalı şirket adına yapılan tebligatın ise Akdere Mah. 398. Cad. No: 68/B Mamak/Ankara adresinde aynı Kanun'un 35 inci maddesine göre tebliğ edildiği belirlenmiştir.
7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 11 inci maddesinde “Vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır. Vekil birden çok ise bunlardan birine tebligat yapılması yeterlidir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/5835 E., 2024/13235 K.1 Ekim 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/2705 E., 2024/13260 K.1 Ekim 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13518 E., 2024/9330 K.1 Ekim 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8292 E., 2024/6716 K.1 Ekim 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8774 E., 2024/6651 K.1 Ekim 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/3582 E., 2024/6646 K.1 Ekim 2024