Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13058 E., 2024/11408 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2012/330 E., 2015/304 K.
KARAR : Kısmen Kabul
Taraflar arasındaki iş kazasından dolayı maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin davalı şirkette işçi olarak çalıştığını, 04.08.2011 tarihinde geçirmiş olduğu kaza nedeniyle parmaklarının kopma derecesine geldiğini, kazanın oluşumunda müvekkilinin kusurunun bulunmadığını bu kaza nedeniyle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 30.000 TL maddi, 2.000 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizleriyle birlikte tahsilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının görev olmadığı halde havası düşük olan tekere kompresör ile hava vurmaya çalışırken kazanın meydana geldiğini, bu durumun müvekkili ile bir ilgisinin bulunmadığını meydana gelen kaza nedeniyle davacıya 14.000,00 TL ödeme yapıldığını, davacının herhangi bir manevi zarara uğramadığını bu nedenle açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile "...