Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/12551 E., 2024/11311 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1460 E., 2023/1943 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 18. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/179 E., 2020/267 K.
Taraflar arasındaki tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının yurt dışı borçlanması nedeniyle Türkiye’de emeklilik şartlarını yerine getirmek suretiyle 30.11.2018 tarihinde Kuruma tahsis talebinde bulunduğunu, Kurum tarafından talebinin reddedildiğini, davacının çalışıyor olmasının gerekçe olarak gösterilmesinin kanunla hiç bir şekilde bağdaşmadığını, gerek yurt içi gerekse yurt dışı emeklilerinin çalışamayacağına dair bir yasanın bulunmadığını belirterek davacının emekliğe hak kazandığının tespitine ve kendisine yaşlılık aylığı bağlanması isteminin kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II.