Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13073 E., 2024/5580 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/710 E., 2023/2009 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Karabük İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/61 E., 2021/370 K.
Taraflar arasındaki rucüan tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Kararın davacı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı Kardökmak ... Döküm Makina San. Tic. A.Ş. işçisi ...'in 21.12.2018 tarihinde meydana gelen iş kazası sonucu vefat ettiği, kurum tarafından sigortalının hak sahiplerine gelir bağlandığı, tedavi masrafı ve cenaze ödeneği ödendiğini, Kurum tarafından yapılan bu ödemelerin kusuru bulunun kişilerden tahsilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesi ile kazalının müvekkil şirkette elektrik işçisi olarak çalıştığı, dava konusu kazanın müteveffanın müvekkil şirkette bulunan tavan vincindeki elektik arızasını gidermeye çalışırken gerçekleştiği, davacıya müvekkil şirket tarafından tüm iş güvenliği eğitim ve...