Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13125 E., 2024/858 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
7 Şubat 2024
Esas No
2023/13125
Karar No
2024/858

Karar Özeti

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/632 E., 2023/1783 K.
KARAR : Esastan red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Eskişehir 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/522 E., 2021/1344 K.
Taraflar arasındaki ödeme emri iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili,Eskişehir Spor Kulübünün, SGK'ya olan borçlarından dolayı müvekkili hakkında 2019/11970- 11971- 11972- 11973- 11974-11975-11976- 11977- 11978- 11979- 11980- 11981- 11982- 11983- 11984- 11985- 11986- 11987- 11988- 11989 nolu takiplerin yapıldığını ve takipleri 02.05.2019 tarihinde tebellüğ ettiklerini, takiplerin zamanaşımına uğradığını, müvekkilinin kulübü temsil ve ilzama yetkili olmadığını, takibin öncelikle kulübe yapılıp ordan netice alınmadığında yasal temsilcisine takibe geçebileceğini, ayrıca yapılan takipler içinde mükerrer takipler bulunduğunu, mükerrer takiplerin 2019/11982 ile 11983, 2019/11984 ile 11985, 2019/11986 ile 11987 sayılı...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla