Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/344 E., 2024/853 K.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/838 E., 2023/2129 K.
KARAR : Karar verilmesine yer olmadığına
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 5. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/146 E., 2022/32 K.
Taraflar arasındaki iş kazası tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Kararın davalı işveren vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, 30.10.2009 tarihinde davalı işverenin yönlendirmesiyle Kocaeli'nde bulunan ..... Şirketler grubuna ait (İNTEGRO) Ham Madde Üretim Tesislerinde meydana gelen kazanın iş kazası olduğunun tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
1. Davalı ....Taşımacılık ve Lojistik Anonim Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından Kuruma iş kazası bildirimi yapıldığını işbu davanın açılmasını gerektirecek bir durum bulunmadığını beyanla haksız açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
2.