Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13185 E., 2024/183 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/552 E., 2023/252 K.
HÜKÜM/KARAR : Kısmen kabul
Taraflar arasında Mahkemesinde görülen hizmet tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde özetle; davacının davalılara ait iş yerlerinde 15.03.2004-19.03.2009 tarihleri arasında kesintisiz olarak çalıştığının tespitine karar verilmesini yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir
Davalı Kurum vekili verdiği cevap dilekçesinde özetle; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin 20.05.2015 tarihli ve 2009/481 Esas, 2015/284 Karar sayılı kararıyla; davanın kabulüne; davacının 15.03.2004 tarihi ile 01.09.2006 tarihleri arasında davalı ..... İnş. Müteahhitlik ve Taahhüt San.Tic. Ltd. Şti. iş yerinde 02.09.2006 tarihi ile 14.07.2008 tarihleri arasında davalı ... Müteahhitlik İnş.