Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13349 E., 2024/431 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 23 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/13349
- Karar No
- 2024/431
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/515 E., 2023/1129 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Erzincan 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2020/26 E., 2022/557 K.
Taraflar arasındaki, iş kazası tespiti ve sürekli iş göremezlik oranının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının Telekom Müdürlüğü personel servisi arşivinde çalışırken 2010 yılı Nisan ayı sonlarında Telekom Müdürlüğü yeni hizmet binasına taşındığını, bu sırada davacının Telekom Başmüdürlüğünün görevlendirmesi ile pazarlama servisi arşivinde çalışmaya başladığını, Haziran ayında ise pazarlama servisinin arşivi ve dosyalarının yeni hizmet binasına taşındığını ve taşınma işinin de işyerindeki işçiler ile yapıldığını, davacının 18.06.2010 tarihinde pazarlama servis müdürünün talimatı ile işyerinde beraber çalıştığı işçilerle birlikte pazarlama servisinin çuvallara ve kolilere doldurulan işyerinin yeni hizmet binasına taşınma işini...
SAYISI : 2023/515 E., 2023/1129 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Erzincan 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2020/26 E., 2022/557 K.
Taraflar arasındaki, iş kazası tespiti ve sürekli iş göremezlik oranının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının Telekom Müdürlüğü personel servisi arşivinde çalışırken 2010 yılı Nisan ayı sonlarında Telekom Müdürlüğü yeni hizmet binasına taşındığını, bu sırada davacının Telekom Başmüdürlüğünün görevlendirmesi ile pazarlama servisi arşivinde çalışmaya başladığını, Haziran ayında ise pazarlama servisinin arşivi ve dosyalarının yeni hizmet binasına taşındığını ve taşınma işinin de işyerindeki işçiler ile yapıldığını, davacının 18.06.2010 tarihinde pazarlama servis müdürünün talimatı ile işyerinde beraber çalıştığı işçilerle birlikte pazarlama servisinin çuvallara ve kolilere doldurulan işyerinin yeni hizmet binasına taşınma işini...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/2272 E., 2024/434 K.23 Ocak 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/16645 E., 2024/962 K.23 Ocak 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/16668 E., 2024/961 K.23 Ocak 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/16653 E., 2024/960 K.23 Ocak 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/21212 E., 2024/955 K.23 Ocak 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/12876 E., 2024/954 K.23 Ocak 2024