Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/2272 E., 2024/434 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2014/424 E., 2022/553 K.
DAVA TARİHİ : 01.07.2013
KARAR : Kısmen Kabul
Taraflar arasında eksik hesaplandığı iddiası ile yaşlılık aylığının yeniden belirlenmesi ve davalı Kurumdan tahsili davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece, bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne, kısmen konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, davalı Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı vekili tarafından, temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü.
I. DAVA
Davacı vekili, dava dilekçesi ile müvekkilinin 18.07.1997 tarihinden itibaren 21.00-3400008544978 tahsis numarası ile emekli maaşı aldığını, dilekçesine ekli dökümü verilen belgelerde yazılı işyerlerinde çalıştığını, emekliliğine esas alınan prim gün sayısının yanlış hesaplandığını, ancak ekte sunduğu dilekçelerde de belirttiği gibi yanlışlık düzeltilmemiş, müvekkilinin mağduriyetinin giderilmediğini, 1973 - 1993 yıllarında Bağ-Kur'da geçen hizmetlerinin hangi tarihler arasında çalıştığı açıkça belirtilmesine rağmen isteğe bağlı hizmeti de dahil olmak üzere 5086 gün olmasına rağmen sigortada 2222 gün olarak dikkate alınmasının hatalı olduğunu, emekli...